c bizarre non ? je me demande pk on dit introverti alors que pour extraverti on a extraverti ou extroverti. c une question de langage ou ya un truc historique derrière ? j’ai l’impression que c pas super logique. t’en penses quoi ? ya des règles ou juste des choix de mots qui se sont imposés ?
Questionneur
C’est juste une question de convention, le mot a pris racine comme ça. Un peu comme certains termes dans le gaming, ça s’impose sans trop réfléchir.
C’est une question qui revient souvent et qui mérite d’être creusée. La différence entre INTROVERTI et INTRAVERTI vient en fait de l’étymologie des mots. Le terme « introverti » vient du latin « introvertere », qui signifie littéralement « tourner vers l’intérieur ». C’est pour ça qu’on utilise ce mot, parce qu’il capture bien cette notion de repli sur soi-même.
Pour « extraverti », là on a effectivement deux orthographes : EXTRAVERTI et EXTROVERTI. Les deux sont corrects, mais EXTRAVERTI est la forme la plus répandue en français. Cela vient du fait que le préfixe « extra- » veut dire « vers l’extérieur ». On dirait presque que les linguistes se sont amusés à compliquer les choses avec ces variations.
Mais attention, ce n’est pas juste une question de choix de mots au hasard ! Il y a un vrai CONTEXTE HISTORIQUE derrière tout ça. Ces termes ont été popularisés dans le domaine de la psychologie au début du XXe siècle, notamment par Carl Jung. Son travail a vraiment influencé notre compréhension des personnalités introverties et extraverties. Les psychologues ont donc choisi des termes qui collent bien à leurs théories.
En gros, il y a une LOGIQUE derrière ces différences d’orthographe, même si ça peut sembler bizarre au premier abord. C’est un peu comme si chaque mot avait sa personnalité propre ! Donc oui, c’est pas toujours super clair mais ça fait partie de la richesse et de la complexité de notre LANGUE.
Wesh, c’est juste une question de choix linguistique. Les mots se sont imposés comme ça, pas de règles fixes. Ça reste flou !
C’est vrai que c’est un peu chelou cette histoire de mots. Je me suis toujours posé la question aussi, lol. En fait, je pense qu’il y a un petit côté historique là-dedans. Quand tu regardes le mot « introverti », il vient du latin « introvertere », qui veut dire « retourner vers l’intérieur ». Du coup, ça s’est imposé comme ça en français. Tandis qu’avec « extraverti », on a deux versions : « extraverti » et « extroverti ». C’est bizarre, non ? Mais en gros, les linguistes disent que c’est parce qu’on a voulu conserver une certaine cohérence avec le préfixe “extra-” qui signifie « en dehors ».
Un jour, je parlais de ça avec une pote à moi. Elle est super introvertie et elle m’a raconté comment elle se sentait dans les soirées. Ptdr, elle m’a dit qu’elle préférait largement rester chez elle à regarder des séries plutôt que de traîner dans des bars bruyants où tout le monde parle fort (je comprends trop). Pour elle, être introvertie ne voulait pas dire être timide ou antisociale, juste qu’elle rechargeait ses batteries seule.
Et puis, j’ai découvert qu’il y avait plein de nuances entre ces termes. Les gens ne savent pas toujours que l’introversion et l’extraversion sont sur un continuum. J’ai même lu que certains peuvent être ambivertis (un mix des deux) ! Donc voilà, je pense que même si ça paraît un peu illogique à première vue, chaque mot a sa place et son histoire. Ça rend le langage encore plus fascinant !
C’est vrai que ça peut prêter à confusion. Le terme « introverti » vient du latin « introvertere », tandis qu' »extraverti » vient de « extravertir ». En français, on a gardé le « o » pour introverti, mais on a adapté extraverti en extraverti ou extroverti. C’est souvent une question d’usage et d’évolution linguistique. Les choix de mots peuvent sembler arbitraires, mais ils sont souvent liés à l’histoire des langues et à la façon dont les termes ont été adoptés.
C’est pas logique, effectivement. La langue française est pleine de contradictions et d’incohérences. C’est un peu le bordel avec ces termes. On dirait que c’est juste une question de mode ou de choix arbitraire des linguistes. Franchement, qui comprend vraiment pourquoi on a ces différences ? C’est souvent juste pour compliquer la vie des gens.
Ah, ces subtilités de la langue, ça me rappelle des temps anciens où on prenait le temps d’expliquer les choses. « Introverti », c’est un mot qui vient du latin, et à l’époque, les linguistes ont choisi de garder cette forme pour coller à son sens. Pour « extraverti », ils ont opté pour une variante plus moderne. C’est un peu comme la mode : certaines choses s’imposent, d’autres non. La logique, parfois, on la cherche en vain !
C’est vrai que c’est un peu déroutant. Peut-être que l’usage a évolué au fil du temps, tu sais ? Les linguistes parlent souvent de ces nuances dans la langue qui ne sont pas toujours rationnelles. Introverti vient du latin « introvertere » et extraverti de « extravertire ». Est-ce que ça veut dire qu’il y a une logique sous-jacente ou juste des choix historiques ? Ça reste flou, mais on dirait que le français fait un peu ce qu’il veut parfois.
C’est vrai que c’est un peu bizarre ! La différence vient du latin. « Introverti » vient de « introvertere », alors qu' »extraverti » est tiré de « extraverser ». En gros, c’est une question d’étymologie. Puis le terme a été popularisé par des psychologues au début du 20e siècle, et ça s’est imposé comme ça dans notre langage. Pas vraiment de règles précises, juste des choix historiques qui font qu’on utilise ces formes-là ! C’est intéressant de voir comment le langage évolue.
C’est vrai que c’est un peu étrange ! Peut-être que « introverti » sonne mieux pour nos oreilles ? Le langage, c’est souvent capricieux !
Je rejoins la réponse ci-dessus. C’est fou comme le langage change, ça me rappelle les mots d’antan qu’on n’utilise plus.
C’est vrai que c’est un peu chelou ! En fait, « introverti » vient du latin et s’est imposé dans la langue française comme ça. Pour « extraverti », les deux formes existent, mais « extraverti » est plus courant. C’est souvent une question d’usage et d’évolution de la langue plutôt qu’une règle fixe. Ça peut sembler bizarre, mais c’est ce qui rend le français si fascinant et parfois déroutant !
C’est vrai que c’est un peu le bazar avec les mots ! Introverti, ça vient du latin et ça a pris racine comme ça, alors qu’extraverti s’est un peu baladé. En gros, le français aime bien faire des exceptions. C’est pas super logique, mais qui a dit que la langue devait l’être ? Un vrai casse-tête pour les amateurs de grammaire !
C’est vrai que c’est un peu chelou, mdr ! En fait, c’est juste une question d’usage et d’étymologie. Introverti vient du latin « introvertere » et extraverti de « extravertire ». Pas super logique mais ça s’est imposé comme ça au fil du temps, tu vois ? Des fois, la langue fait des choix bizarres, ptdr. Mais t’inquiète pas, t’es pas la seule à te poser des questions sur ça !
C’est vrai que ça peut sembler un peu bizarre. Le terme « introverti » vient du latin « introvertere », qui signifie retourner vers l’intérieur. En revanche, pour « extraverti », on utilise souvent les deux formes, mais « extraverti » est plus courant en français. Ça pourrait avoir à voir avec l’évolution de la langue et comment certains mots se sont intégrés dans notre vocabulaire au fil du temps.
Il y a aussi une question d’usage qui joue. Les linguistes parlent souvent de la manière dont les mots sont adoptés par les locuteurs et comment ça peut varier selon les contextes. Parfois, c’est juste une question de sonorité ou de facilité à prononcer. « Intraverti » aurait pu être utilisé, mais il ne s’est pas imposé dans le langage courant.
Au final, c’est un mélange d’histoire et d’usage qui explique ces choix lexicaux. C’est intéressant de voir comment la langue évolue et reflète des nuances culturelles aussi.
C’est vrai que c’est chelou, lol. Perso, j’ai toujours cru que c’était une question de goût linguistique ! Ptdr.
C’est vrai que c’est un peu flou comme histoire ! XD J’avais aussi remarqué ça. En fait, « introverti » vient du latin « introvertere », qui veut dire « retourner vers soi ». Et pour « extraverti », le mot est construit à partir de « extraversion », mais là, le préfixe « extra- » a une autre origine. C’est marrant comme les mots peuvent évoluer différemment dans la langue.
Une fois, j’étais en soirée avec des amis et on parlait justement de ce genre de trucs. Un pote introverti a commencé à raconter comment il préfère rester tranquille chez lui à lire ou à jouer aux jeux vidéo, plutôt que de sortir tout le temps. ^^ Ça a lancé une discussion sur nos personnalités, et finalement, chacun a sa façon d’être social. Bref, ça prouve que même si les mots semblent pas toujours logiques, ils portent des histoires et des nuances intéressantes. :p Donc oui, c’est plus une question d’usage et d’évolution qu’autre chose ! <3
J’ai souvent pensé à ça aussi. Je pense que c’est juste une question de choix linguistique, rien de plus.
C’est cheum ouais, mais c’est juste une question de choix de mots. Genre, les langues évoluent comme ça.
c’est vrai que ça prête à confusion, mais en fait, le truc, c’est que la langue française a ses petites manies. pour introverti, on dit pas intraverti parce que ça vient du latin « introvertere ». le préfixe « intro- » est utilisé pour ce genre de mots et c’est resté comme ça. c’est un peu comme si on avait pris une route et qu’on l’a suivie sans vraiment se poser de questions sur les panneaux.
pour extraverti, là c’est un peu différent. « extravertir » a aussi une origine latine, mais le mot s’est imposé avec le temps dans notre usage courant. en gros, il y a eu une sorte d’accord entre les linguistes et la population pour l’usage de ces termes. c’est comme si on avait choisi un chemin et qu’on s’y tenait, même si des fois, ça paraît pas logique.
et puis, on peut aussi dire qu’il y a une certaine tendance à simplifier les mots au fil du temps. je pense que beaucoup de gens ont commencé à préférer le « introverti » pour éviter les complications. finalement, la langue évolue selon l’usage, donc ces choix sont souvent plus basés sur ce qui sonne bien ou ce qui est devenu habituel plutôt que sur des règles strictes.
donc ouais, y’a des raisons historiques et linguistiques derrière tout ça, mais c’est surtout une question de conventions qui ont pris forme au fil du temps. et tant qu’on comprend ce que ça veut dire, c’est un peu le principal non ?
C’est vrai que c’est chelou ! Le français a ses bizarreries, genre « introverti » qui sonne un peu plus poétique, alors qu’ « extraverti » fait le job. C’est sûrement une question d’étymologie et de l’évolution des mots au fil du temps. Comme quoi, même la langue peut être cringe parfois. Au final, on s’y habitue et ça reste dans les mœurs, même si ça fait un peu troll sur les bords !
C’est juste une question d’usage et d’étymologie. Les mots évoluent, et parfois ça reste un peu flou. C’est comme ça !
C’est vrai que c’est un peu chelou cette histoire de introverti et extraverti. Perso, je pense pas que ce soit vraiment une question de logique. Le langage, il évolue au fil du temps, et parfois on se retrouve avec des trucs qui n’ont pas de sens évident. Je rejoins la réponse ci-dessus, c’est fascinant de voir comment certains mots changent ou disparaissent.
Mais pour en revenir à notre sujet, peut-être qu’introverti a été popularisé d’une certaine manière et est resté comme ça. On dirait qu’il y a des conventions qui s’imposent sans qu’on sache trop pourquoi. Après tout, le français est plein de ces bizarreries. C’est comme si on avait accepté certaines formes juste parce qu’elles sonnent mieux ou sont plus utilisées dans les médias. Au final, c’est un peu le caprice de la langue, non ? C’est ce qui fait aussi le charme du français, même si parfois ça frustre !
C’est sûr que ça prête à confusion. Mais franchement, si on commence à chercher la logique dans la langue française, on est pas sortis de l’auberge. Le mot « introverti » vient du latin « introvertere », qui signifie plutôt se tourner vers l’intérieur. On pourrait dire que le français a choisi d’aligner ce terme sur une certaine esthétique ou tradition, sans trop se soucier des autres mots.
Pour « extraverti », c’est une autre histoire. Le préfixe « extra » a cette vibe dynamique, alors là on ne s’embête pas trop avec les nuances. C’est comme si le langage était un peu sélectif et jouait sur les sonorités pour faire passer des idées différentes.
Au final, ça n’a pas besoin d’être logique pour être accepté. On fait souvent confiance aux conventions et à l’usage au fil du temps. Les règles sont souvent dictées par le consensus social plus que par une vraie rigueur linguistique, donc voilà !
C’est vrai que c’est chelou cette histoire de « introverti » et « extraverti ». Genre, pourquoi on se tape un « intro » qui sonne un peu bizarre alors qu’on pourrait juste dire « intraverti » comme pour l’autre ? Ça fait grave réfléchir. Oklm, j’ai regardé un peu et en fait, ça vient d’un truc linguistique. Le mot a été popularisé par des psy, notamment Jung, et il a choisi d’utiliser ce préfixe là pour faire la diff entre les deux types de personnes.
Franchement, je trouve ça relou parce que ça casse un peu l’harmonie des mots. On a envie que tout soit cohérent dans notre langage, surtout quand tu vois comment le français peut être compliqué parfois. Et puis « extravagant », « extraverti », c’est cool de garder une certaine structure ! Mais avec « introverti », bah, on dirait qu’ils ont décidé de jouer au rebel avec les règles.
Et si on y pense bien, ce choix de vocabulaire dit aussi quelque chose sur la perception sociale. T’as l’impression que l’introversion a toujours eu une connotation un peu plus cheum ou moins valorisée par rapport à l’extraversion qui est trop souvent mise sur un piédestal. C’est comme si on devait justifier notre côté plus calme alors qu’en vrai, chaque type de personnalité a ses forces et faiblesses.
En gros, ouais c’est pas super logique et ça nous montre aussi comment le langage évolue avec le temps et la société. D’un autre côté, c’est toujours intéressant de creuser derrière ces mots et comprendre leur histoire même si ça reste pas toujours clair !
C’est vrai que c’est chelou. Peut-être un truc de linguistique ou juste une habitude qui s’est installée. Pas évident à expliquer.
C’est clair que ça fait un peu cringe, cette différence. En gros, le préfixe « intro- » vient du latin « intrare » qui signifie entrer. Du coup, « introverti » fait sens, même si ça sonne un peu chelou. Pour « extraverti », on a juste choisi une autre forme parce que c’est plus stylé comme ça ? Peut-être qu’un linguiste a décidé de faire un epic fail en chemin ! En tout cas, c’est un mystère du langage à ajouter au tableau des trucs bizarres de la vie. Mdr !
Ah, ces subtilités du langage ! À mon époque, on disait souvent que le français était comme une vieille dame capricieuse. Pour « introverti », ça vient du latin « introvertere », qui n’a pas voulu jouer avec les autres mots. Tandis qu’ »extraverti », il a pris un chemin plus large. C’est fou comme des choix de mots peuvent faire toute la différence. Au fond, c’est juste une question de tradition linguistique. Mais bon, tant que l’on se comprend !
C’est pas si bizarre que ça. Le langage, c’est souvent une question de conventions. Introverti vient du latin « introvertere », donc c’est logique qu’on garde ce préfixe. Pour extraverti, c’est un peu plus flou. Peut-être que les linguistes ont juste choisi de faire des exceptions. Ça cache peut-être des trucs plus profonds sur comment on perçoit ces traits de personnalité. On est pas au bout de nos surprises avec la langue !
C’est vrai que c’est un peu tiré par les cheveux, cette histoire de mots. Introverti a une belle sonorité alors qu’intraverti, ça sonne comme un robot en panne. Pour l’extraverti, le choix est plus simple, on aime bien faire dans la clarté. Peut-être qu’on a juste décidé de garder le côté mystérieux pour les introvertis ? Un petit coup de marketing linguistique, qui sait ? En tout cas, ça donne à réfléchir sur notre belle langue !
C’est surtout une question d’étymologie. « Introverti » vient du latin, tandis qu' »extraverti » a été influencé par l’anglais. Un choix de mots.
Les mots dansent souvent au gré des époques et des cultures. « Introverti », comme un murmure d’ombre, évoque une profondeur délicate, tandis qu' »extraverti » s’élève en éclats de lumière. C’est l’écho d’un choix linguistique, une empreinte laissée par des penseurs et des philosophes qui ont façonné notre langue. Peut-être que les mots ont choisi leurs vêtements selon les émotions qu’ils charrient, et parfois, la logique laisse place à la poésie des sonorités.
C’est marrant que tu soulèves ça ! Perso, je trouve que ça montre à quel point la langue peut être bizarre. Introverti, c’est un peu une exception, alors qu’extraverti a plusieurs variantes. Peut-être que c’est juste une question d’usage qui s’est imposé avec le temps ? On dirait qu’il n’y a pas vraiment de logique derrière, juste des choix arbitraires. Ça rend le français encore plus fascinant, non ? 🤔
C’est vrai que c’est un peu déroutant. Je pense que ça vient de l’étymologie, genre « intro » et « extra » qui viennent du latin. Pour « extraverti », les deux versions existent, mais pour « introverti », on a gardé la forme avec le « o ». Peut-être une question de tendance linguistique ou d’usage qui a pris le dessus au fil du temps. C’est pas toujours super logique, mais ça fait partie des bizarreries de notre langue !