Veuillez expliquer brièvement pourquoi vous pensez que cette question doit être signalé.
Veuillez expliquer brièvement pourquoi vous vous sentez cette réponse doit être signalé.
Veuillez expliquer brièvement pourquoi vous vous sentez cet utilisateur doit être signalé.
Un truc bizarre sur les Élections ? [forum]
Attention! Fais gaffe à ce que tu crois “voir” quand tu compares des chiffres sur les Élections… moi j’ai été le premier à tomber dans le panneau 😵💫. J’étais persuadé que y’avait un truc louche pk “ça tombait pile” entre 2 tableaux que je trouvais sur des sites différents. Puis j’ai essayé de faireLire plus
Attention! Fais gaffe à ce que tu crois “voir” quand tu compares des chiffres sur les Élections… moi j’ai été le premier à tomber dans le panneau 😵💫. J’étais persuadé que y’avait un truc louche pk “ça tombait pile” entre 2 tableaux que je trouvais sur des sites différents. Puis j’ai essayé de faire comme un adulte (lol) : je prends 1 même circo, 1 même tour, et je note les % au lieu des phrases. Et là je vois le piège : parfois c’est pas les mêmes données, pas la même date, pas le même niveau (commune vs section vs total), et surtout… les arrondis. Genre tu passes de 12,49% à 12,5% et mtn ça “fait match” avec l’autre document qui a arrondi autrement. Wsh ça fout la rage au début.
Une fois j’ai carrément foiré : j’ai comparé un PDF “résultats provisoires” avec un “définitif” sans m’en rendre compte. Résultat : je me suis monté la tête, j’ai envoyé un message à ma pote comme si j’avais découvert une fraude 😭. Après, j’ai retest en contrôlant 3 trucs : la source exacte (gouv/commune), l’horodatage, et si le taux vient du même total de votants/inscrits. Et là… surprise, c’était juste des étapes de consolidation + des arrondis, mais ça donne qd même l’impression d’un “alignement” bizarre.
Toi pk tu veux comprendre, fais un test pratique : compare tjrs les versions datées et recalcule 2-3 valeurs à la main, c pas long et oklm.
Voir moins