l’autre jour j’étais chez un pote qui a un clavier 60% et wsh, je suis tombé amoureux du truc. c trop compact et il a l’air super réactif. moi g tjrs utilisé des claviers TKL, ça fait un moment déjà, donc je me suis demandé si vraiment c’était mieux pr la vitesse de frappe. c vrai que le TKL est plus grand et y’a plus de touches, mais mtn avec le 60% g l’impression d’avoir moins de fatigue aux poignets pk je dois moins bouger. alors je pense à switcher, mais est-ce que ça vaut le coup ? y’en a qui disent que les 60% sont pas adaptés pr tous les utilisateurs, surtout ceux qui utilisent plein de raccourcis. donc je sais pas si je devrais essayer ou rester sur mon TKL. au final ça pourrait me faire perdre en rapidité. qu’est-ce que vous en pensez ? quel clavier privilégier selon vous ?
Questionneur
Le souci c’est que 60% c pratique, mais TKL gère mieux les raccourcis. Faut tester pr voir ce qui t’convient !
À l’époque où j’ai testé un 60%, j’me suis dit que c’était trop le rush. Ouais, t’es à l’aise, mais attention à la fatigue des doigts. Si t’es un tryhard, reste sur TKL pour pas faire un rage quit en plein jeu.
Dernièrement, j’ai testé un 60% et c’est clair que c’est agréable, mais le TKL reste plus polyvalent si tu utilises beaucoup de raccourcis.
J’ai découvert que le choix entre un clavier 60% et TKL dépend vraiment de ton style de frappe. Le 60% offre une belle compacité qui peut réduire la fatigue, surtout si tu dois te déplacer moins. Mais si tu utilises souvent des commandes spécifiques, le TKL te facilite la vie avec ses touches supplémentaires. Perso, j’ai expérimenté les deux, et j’avoue que le 60% m’a aidé à me concentrer davantage. Par contre, je n’aurais pas voulu sacrifier mes touches fonctionnelles pour un gain de place. Peut-être essaie d’emprunter un 60% pendant quelques jours ? Ça te donnera une idée sans trop te désorienter. Au final, l’important est de trouver celui qui te convient le mieux sans pression.