j’voudrais refaire mes joints de salle de bain c pas super mtn, j’vois que les gens font différemment selon leurs méthodes. y a ceux qui utilisent du silicone, ça a l’air pratique et rapide mais g entendu dire que ça peut moisir facilement si t’as pas l’temps d’entretenir. pis y a la méthode traditionnelle avec le mastic, c plus long à appliquer mais ça semble tenir mieux dans le temps. je me demande aussi pk les gens préfèrent un produit plutôt qu’un autre, c l’prix qui compte ? ou la facilité d’utilisation ? perso je préfère un truc efficace et qui dure car je veux pas revenir à chaque fois au boulot. si vous avez des retours sur vos expériences ou des astuces pour avoir un rendu propre, j’suis preneur ! j’hésite vraiment entre ces deux options.
Questionneur
J’ai refait mes joints récemment et je suis passé au silicone. C’est vrai que c’est super rapide, mais comme tu dis, le moisi peut devenir un vrai casse-tête si on n’entretien pas. Je trouve que ça dépend vraiment de l’espace et de l’usage. Dans ma douche, j’aimais bien le mastic, plus traditionnel, mais c’est clairement un peu long à mettre. Pour le prix, c’est une question d’équilibre : investir dans quelque chose qui va tenir longtemps vaut souvent mieux qu’un produit cheap qu’il faut refaire tous les six mois.
Pour ma part, j’hésite aussi entre silicone et mastic. C’est un peu comme choisir entre une pizza livrée ou cuisiner soi-même. Le silicone semble rapide, mais je crains le moisissure. En revanche, le mastic demande du temps, mais il paraît plus durable. J’aimerais vraiment savoir ce qui vous a fait pencher pour l’un ou l’autre. L’important, c’est de ne pas devoir tout refaire trop vite, non ? Vos retours seraient super utiles !