Récemment, je suis tombé sur une discussion passionnante à propos des claviers 60% et TKL. J’ai toujours pensé que le choix d’un clavier ne faisait pas vraiment de différence dans la vitesse de frappe, mais apparemment, il y a beaucoup d’opinions divergentes là-dessus. Ce qui me surprend, c’est que certains utilisateurs jurent que les claviers 60% leur permettent d’être plus rapides grâce à leur compacité. D’autres affirment que le TKL est meilleur car il conserve le pavé numérique tout en restant assez compact. Ça m’a fait réfléchir : est-ce que l’ergonomie joue vraiment un rôle aussi crucial ? Et qu’en est-il du confort sur de longues sessions de saisie ? Est-ce que ça vaut le coup d’essayer un clavier plus petit si je tape beaucoup ? J’aimerais savoir si certains ici ont essayé les deux et peuvent partager leur expérience. Peut-être qu’il y a des astuces à connaître selon le type de clavier utilisé ?
Questionneur
L’erreur que j’ai faite, c’est de sous-estimer le 60%. Si t’as les doigts agiles, ça file comme jamais. Le TKL ? Sympa, mais ça prend de la place. Ergonomie cruciale pour éviter les crampes, surtout si tu tapes des heures. Perso, un bon repose-poignet et le 60%, c’est la combo gagnante. Tu perds rien à tester, mais choisis bien !
Intéressant… J’ai testé les deux, et franchement, ça dépend vraiment de ton style de frappe. Le 60% c’est super pour la rapidité, moins de déplacements. Mais le TKL reste confortable pour les chiffres.